分居五年了男的不肯離怎麼辦？分居離婚常常會遇到一方不願意的情況，那如果分居五年，男方又不肯離婚怎麼辦，這時候就需要向法院起訴離婚，馬上來看看詳細情況。
分居五年法院能判離婚嗎
在我國《婚姻法》下，最常見的是雙方同意，到民政局聯合申請離婚，如果分居五年是可以協議進行離婚的。那男方不肯協議離婚怎麼辦呢？就說到另一種離婚方式，就是透過法律的方式強制判決離婚，而離婚的理由常常是因感情破裂而分居爲由。法院對分居有明確規定，夫妻因感情完全破裂，且分居兩年的可以向法院起訴自動離婚。一般情況下，申請者只要能證明雙方已分居至少兩年，完全不可能再複合，法官就會批准離婚。
值得注意的是，針對夫妻分居五年能不能判離婚的問題，如果只是滿足了其中時間的要求，法院很可能不會判決離婚的。另一個需要滿足的核心要求就是法律上認爲的夫妻感情完全破裂，只要滿足這點，又能證明分居的事實，法院才能夠強制判決你們離婚的。否則分居時間再長，且男方不同意協調離婚，法院也不會強制判決離婚。
分居五年男方不肯離案例分析
案情回放
1999年10月，原告劉梅與被告張永城在廣東打工時相識，並確立了戀愛關係。2002年12月26日，原、被告雙方生育一女兒，取名張小娟。2003年7月2日雙方到田陽縣民政局補辦結婚登記。婚後被告將戶口由興業縣遷入田陽縣。2009年起，被告一直在廣東打工，由此夫妻雙方分居兩地。在夫妻分居期間，妻子及孩子因很少得到被告的照顧，雙方便產生了矛盾，但被告逢年過節還是回來探望原告及小孩。2014年春節，被告回來探親，原告再要求被告在家不要去打工，但被告認爲不打工哪有錢養家餬口，不同意原告的要求，於是夫妻雙方又鬧起矛盾。之後，原告以夫妻感情不和，夫妻分居兩地5年爲由向法院起訴要求與被告離婚，小孩由原告撫養，小孩撫養費由原告自行承擔。(文中人物爲化名)
分歧
本案原、被告夫妻分居5年後鬧分手，能否判給離婚，有兩種不同的觀點。
第一種觀點認爲，原、被告夫妻分居兩年以上，符合離婚條件，應判決准許離婚。
第二種觀點認爲，原告與被告雖然分居5年，但分居不是因爲感情不和，因此應判不給離婚。
評析
贊同第二種觀點。理由如下：
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：㈠重婚或有配偶者與他人同居的; ㈡實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;㈢有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;㈣因感情不和分居滿二年的;㈤其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
夫妻感情不和分居滿二年，必須是因夫妻感情出現問題，感情不和、甚至感情破裂而造成的分居的，分居的時間必須是連續的，必須有證據證明夫妻分居滿兩年。夫妻分居具備條這些條件時，法院纔會判決給離婚。
本案原告與被告經自由戀愛、自願結婚，結爲合法夫妻，婚後並生育一女兒，說明原、被告婚姻基礎好，婚後也建立了一定的夫妻感情。原、被告雖然分居達5年，但起初分居是工作原因，且夫妻分居期間雙方還有來往，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告雙方互相信任，互相幫助，加強交流和溝通，各自改正自己的不足，夫妻仍然能夠和好。原告提供的證據不足，經法院調解和好無效，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，應判決不准許原告與被告離婚。
總結：法律會忽略的一點就是我國存在着許多，只有夫妻之名而沒有夫妻之實的破碎家庭。礙於當時的複雜和花時間的離婚程序(如，互指對方不是的法律程序案)不少人只好過着貌合神離，不愉快的婚姻生活。其實，不少夫妻已仳離多年，卻無可奈何地保留着婚姻的“空殼”。
誠然，婚姻制度，以目前來說，應加以儲存。但是，我們不應儲存徒有其表的婚姻空殼，尤其是夫妻分居已達五年之久，複合的機會是微乎其微的。
