首先是"同人"，不是"同仁"
-------------------------------------------------------------
原創，指的是，人物設定是作者自己決定的。
同人與原創相對。
同人，所指的是，由漫畫、動畫、小說、影視等作品甚至現實裏已知的人物、設定衍生出來的文章及其他如圖片影音遊戲等等，比如神話同人，逆水寒同人，網球王子同人，棋魂同人，SD同人，銀河英雄傳說同人等。
“同人”(doujin)一詞，是日文引入的。翻查日語字典，有兩個解釋，一是“同一個人、該人”，二是“志同道合的人、同好”。這裏是解作後者，然而，在一般使用時，“同人”所指的不一定是指“同好”，也可以指“自創、不受商業影響的自我創作”。即是一個“自主”的情況、一種“自主文化”。至於有說“同人”一詞爲孫中山先生所創用的，我們對此說無法證實，但是大概也得有日本的使用，“同人”一詞纔會流傳到本地，作如此的解釋和用法。
至於“同人界”或“同人圈”，就是同人這個界別。而“同人誌”(doujinshi、fanzine)就是一羣志同道合的人走在一起，所出版的書籍、刊物，但當中以漫畫或漫畫文化有關的爲主，而且絕大部分都是自資的，有別於商業漫畫，有較大的創作自由度和“想畫什麼便畫什麼”的味道。另外，“同人誌”的繁體應寫作“同人誌”而非”“同人誌”，因爲“志”和“志”在繁體字裏，一早就有了明確的分工，胡亂相混只會令人誤會，易於跟其他名詞混淆而同人誌的日文寫法，也是跟繁體一樣，寫作“同人誌”。
我們將探討的，也是這種漫畫同人文化。雖然說，依據上述的“同人”定義，也包括了自主性質的小說、詩詞等創作刊物。然而，在這些自主文學場域中，很少會使用“同人”一詞。這就是“同人”一詞除基本定義外，還有所使用的場域之分別。此文中的“同人”，都是指漫畫文化的同人。
不同種類的“同人誌”
在同人誌中，也有各式各樣的分類。首先要說的，是“原創”和“改編”之分。“原創同人誌”(originaldoujinshi)是指故事人物、內容、情節等，均是自己創出來的。理論上，它們的自創成分是比較高的。至於“改編同人誌”，也有人稱爲“演繹同人誌”，就是拿已有的其他故事，進行改編，包括改變故事情節、改換部分人物，以至合併數個故事等。雖然題材是取於現成的故事，但也有作者的創作。在藝術上，re-create也是一種創作。加上就算“原創同人誌”，也不表示真的沒有其他人的元素。有時也會有別人的漫畫人物出現。甚至有部分“原創”是打別人故事的骨幹，卻披上自己創的角色、改變時間和地點等構成的。這樣掛羊頭賣狗肉，比擺明是改編的作品，更不原創。這些情況並不多，可是也足證明，有時“原創”和“改編”，並不是有楚河漢界，要兩軍對壘似的。我們也不應對某一方心存歧見，因爲大家不是都在畫想畫的東西、表達自己的想法、進行自己的創作嗎
有人把改編的同人誌，再細分作“動漫改編同人誌”及“遊戲改編同人誌”。這個分類，讀者都可以察名識義，不必由筆者再解釋了。奇怪的是，前者的英文通常叫作“aniparo”，後者則爲“gameparo”，當中的“paro”是“parody”的簡寫。而“改編同人誌”也被稱爲“parody”。然而，“parody”一詞在字典裏的解釋，通常是帶有貶義的，要麼就指拙劣的模仿，要麼就指模仿他人文體的滑稽詩文。即使你要把這詞改爲中性，但“模仿”與“改編”始終是有分別的。但既然已用開了，筆者也無能力勒回馬繮。
另外，坊間亦有所謂“個人志”、“雙人志”的東西。其實一般同人誌，多數集合了四、五人或以上的作品，但這些稱作“個人志”、“雙人志”的，整本都是隻得一個或兩個人的作品。然而，我們並不同意從“同人誌”中分化出“個人志”、“雙人志”的名稱，這樣彷彿把自己從“同人”中抽離。“同人”所指的，實際上是這種自創的同人文化，因此即使得一個人，沒有了“一羣志同道合的人”的“一羣”，也不應抽離自己。我們覺得，稱作完全由誰繪畫的同人誌會比較恰當。同人界中亦有人把“改編同人誌”簡稱作“改編志”臺“演繹志”，我們也不認同這種稱呼方法。
