1、《誤殺》的原作《誤殺瞞天記》在院線上映。
2、肖央版《誤殺》中，一開始透過一個監獄裏發生的故事，營造緊張、懸疑的氛圍。
3、雖然這個故事，後來被證實爲只是男主角李維傑和朋友們講述的故事，但透過監獄生活的緊張氣氛，反轉的情節，使得觀衆迅速入戲。
4、後來在看戲中，因爲前面監獄那個故事的影響，一些觀衆也會不時好奇，主角是否會因爲計謀失敗而入獄。可以說，開篇的故事鋪墊極好。
5、反觀原作《誤殺瞞天記》，雖然也透過來報道的新警察和旁人的對話去設定懸念，並以回憶的方式展開主線故事。
6、但花費不少時間對主角的性格和家庭做鋪墊，一定程度上拖慢了故事節奏，也降低了對觀衆的吸引力。
7、同時，肖央版《誤殺》還善用對比，使得故事更具衝擊性。
8、比如女孩的父親李維傑喜歡電影，提到看過一千部電影就會發現沒有什麼離奇的。而男孩的母親則善於破案，提到仔細研究一千個案子，會發現沒有離奇的案子。
9、相似的對話，矛盾的觀點，恰如貓和老鼠似的衝突，使得觀衆自然更加擔心李維傑能否逃過一劫。
10、而在李維傑大女兒毆打男孩時，電影也同時穿插着李維傑觀看泰拳的畫面。泰拳比賽的刺激，結合男孩對女孩母親的毆打，女孩憤怒的反抗，使得衝擊也更爲明顯。
11、第三點，就是衝突更尖銳。
12、肖央版《誤殺》中，男孩的父親是正處於競選市長的膠着階段，競選白熱化。這使得他自然而然地受到媒體的高度關注，他的競爭對手也對他倍加關注。
13、這爲結尾高潮時媒體和民衆情緒的高漲鋪墊基礎：大衆的憤怒，除了是對貪官欺民的不滿，李維傑親友對其的擔心和支援，還有男孩父親對手的推波助瀾。
14、相比之下，《誤殺瞞天記》中，男孩的父親只是一個忙碌的富商，僅憑一些良知去制止太太，顯得單薄。
15、同樣衝突更尖銳的，還有男孩對女孩不良行爲的升級。在原作中，男孩只是拍攝了男主大女兒洗澡的視頻。而在肖央版《誤殺》裏，男孩則是mj還恬不知恥地又拍攝了視頻。
16、兒子行爲的性質更加惡劣，母親們的行爲卻不盡相同。原作中，母親看到視頻後，大受打擊，一度羞愧得無法站立，癱坐到一旁的椅子上。
17、而肖央版《誤殺》中，陳沖飾演的母親，卻厚顏無恥地反過來用這段視頻繼續威逼被傷害的女孩，這也讓觀衆更爲憤怒。
18、雖然偷拍他人隱私，jing察蜀黍也不會放過你。但透過吳某凡的事件，大家應該都明白，mj更爲惡劣，已經涉及刑fa的，要進去踩縫紉機了。
19、而男孩的母親作爲jing察中的領導者，是執法者，也是公平正義和人min安全的守護者。可她看到自己兒子做出這樣的舉動，沒有反思，沒有羞愧和道歉，居然還藉此要挾。
20、其無恥程度越令人憤恨，她後來的狼狽落敗也就越讓觀衆高興。
21、這裏也忍不住吐槽一下，同是飾演男孩的母親，感覺陳沖的表演更好。原作的男孩母親，飾演者其實是《調音師》的女主角塔布，其性感的身材和顏值毋庸置疑。
22、但在《誤殺瞞天記》裏，塔布的表演有些流於表面。感覺她只是簡單根據情節做一些反應，人物流於表面化，並不能讓觀衆引起太深的共鳴，好在其美貌掩飾了演技的不足。
23、相比之下，陳沖飾演的母親，因爲慧眼破迷案的情節，塑造了她聰明又有些不擇手段的形象。同時霸氣側漏，不僅氣場碾壓電影中另一位母親，也讓電影外的觀衆感覺壓迫。
24、但在最後一場戲，她又能演繹出一個失子母親的脆弱無助，一段臺詞說得讓觀者動情，聞者傷心。
25、同樣有差別的還有女孩的母親。印版原作裏，男主的妻子可謂是該片一大顏值擔當。年輕、漂亮，卻也顯得有些脫離實際。
26、反觀譚卓飾演的女孩母親，外表看似貌不起眼，但演技表現得可圈可點。
27、插一句，譚卓在之前的《我不是藥神》和後來的《對手》裏，其實都展現出她不同風情卻同樣讓人印象深刻的美。但在《誤殺》裏，她捨棄驚豔的扮相，卻展現出強大的演技。
28、同樣的情況也發生在男演員身上。印版原作中，男主角從臉蛋到身材都十分帥氣，特別是一對下三白眼，眼神堅毅有力，堪比鷹視狼顧。
29、相比之下，肖央則顯得相貌平平，但勝在演技過硬。不是演員出身的肖央，將小人物李維傑演繹得讓人處處共情。
30、《誤殺》對原作的大膽改編並不止於此。比如原作是誤殺，而《誤殺》中，李維傑其實是聽到男孩在棺材裏撓蓋子的聲音，卻並沒有開啟棺蓋……
31、可以說，《誤殺》能超越原作，無論是劇情還是演員，都功不可沒。倒不是說原作《誤殺瞞天記》如何不好，畢竟，《誤殺》是站在原作的肩膀上纔有了現在的成績。
