明確兩點：
1、諮詢收費不是說話收費，跟律師說話聊天簡單溝通，不應當收費。
2、諮詢收費應當有嚴格服務標準，必須能夠解決問題。
透過諮詢需要解決什麼問題諮詢結束如何評判律師需要在諮詢中提供什麼建議和方案
如果收費，一定是爲了解決問題。比如說：
1、幫助當事人梳理案情，理清思路，這就算解決問題。
因爲沒有法律專業支援，他自己是完不成的。
當事人如果不願意花錢，他可以自己理。自己承擔結果。
2、幫助當事人找到初步的解決方案或者給出下一步的建議。
這也算解決問題。
3、透過諮詢幫助代寫文書，形成法律意見，這也算解決問題。
總之，在收費前，給當事人解釋清楚，你收人家的錢是幹什麼你應該怎麼幹
不能糊里糊塗。
另外，諮詢收費可以想象一下與股神巴菲特吃飯要交錢。
很多人不理解
但一定有人能理解支援，因爲他們能看到裏面價值。
諮詢律師付費，同樣的道理，有價值的諮詢能讓當事人從中獲益，交付就理所應當了。
