好者，活力創作者
所謂的三觀，指的是人生觀、價值觀與世界觀。至於三觀不合，指的便是我與你看待世界、對待人生與使用金錢上，存在着根本的分歧，三觀不合的人長期生活在一起，摩擦是避免不了的，這一點從近幾年離婚率的飆升便可以看出來。
說到三觀不合，其實也就是這十幾年的事情。換句話說，對那些70後、60後乃至50後的人來說，很少有離婚的，也基本沒什麼三觀上的分歧，之所以現在年輕人把三觀看的越來越重要，從另一個角度來說，這其實反而是一件好事情。
過去人們考慮的是溫飽，是吃了上頓找不到下頓的恐怖。從馬斯洛需求層次理論來看，人首先要滿足安全需求和生存需求，才能夠去思考其他東西，例如人生、價值與世界。
而今天這樣一個時代，改革開放四十多年，我們基本上解決了溫飽問題，自然這代年輕人就會開始思考三觀，思考“想象的共同體”，尋找志同道合的人，而不是像上一輩人那樣，爲了家庭爲了生活，被迫兩個人在一起過一輩子。
這是好的一面。至於不好的一面，則是我們越來越缺乏耐心，越來越不願意靜下心來，去傾聽那些與我們不同的觀點，總是急着去反駁、急着去疏遠。
三觀有沒有一個標準還是說人的三觀因人而異世俗道德對三觀的約束又是什麼這代人還有信仰和堅守嗎這些問題，和我們的時代，都密不可分。
從發展心理學來看，一個人的三觀形成的主要因素是受他童年時期的影響。這其中包括不限於父母、家庭背景環境、老師、同學和親戚等等，這些因素之中，家庭又起到至關重要的因素。
三觀正的孩子，長大後不管就業如何，不管薪資高低，至少他不會走上“歪門邪道”，有自己的原則和底線，不會觸碰法律的禁區。
而還有一些犯罪人格，亦或是反社會人格，這些人之所以走上違法犯罪的道路，和他小時候的成長經歷密不可分，也就是我們常說的三觀不正。
當然了，罪犯的三觀不正，這些都是少數。大多數人的三觀不合，指的則是在看待事物上的不同，在看待社會某些價值觀上的不同。
在現代社會，人與人的三觀之間又有哪些衝突呢
我將用一些本源性的東西，來概括具體的事例。
在經濟社會中，階層是我們無法避免探討的一個問題。而大多數人的三觀，也與階層息息相關。例如，中產階層的孩子會比窮人家的孩子學習更爲出色，也更耐得住世俗的一些誘惑，而那些富人階級的孩子，從小則擁有更大的視野，自己會承擔更多的社會責任等等。
當然了，這些都是理想中的情況。具體到現實世界中，我們也不排除一些有錢人家的“紈絝子弟”，儘管這些都是小概率事件。
理論上來說，在一個家庭中，父母越是有更多的經濟資源，那麼父母就會把孩子儘量變成自己“理想”中的樣子，這其中就包括父母自己的人生觀、價值觀和世界觀，父母會把他們認爲對的東西，透過言傳身教的方法，傳遞給孩子。
而那些擁有較好教育背景的家庭，甚至是知識分子的家庭，自然也就能夠培養出三觀更爲優秀的孩子。當這些優渥家庭出身的孩子，遇到那些一般家庭出身的孩子時，他們之間的三觀碰撞，其實就是階層碰撞。
舉一個很實際的例子。在同一所大學中，不同階層的孩子在一起讀書上課，每天生活在一起。對農村家庭出身的孩子來說，他就很難理解那些富裕階層孩子每個月的零花錢。
再比如，很多心理學研究都已經確定了一個結論：那就是富人家庭的孩子，往往會比窮人家的孩子擁有更大的延遲滿足感。我們都聽過棉花糖實驗，一羣孩子在一個房間裏面，研究人員給他們一個棉花糖，並說：“如果你們能夠堅持三分鐘不吃，那麼你們還會得到一個棉花糖。”而那些能夠忍耐三分鐘不吃棉花糖的孩子，未來的成就往往都會更大。
因此，我把三觀不合的最大的一點，分爲兩個不同，一個是延遲滿足，一個是即時滿足。換句話說，不管是人生觀、世界觀還是價值觀，本質上的三觀不合，最大的分歧就在於一個人追求延遲滿足，一個人追求即時滿足。
具體到生活行爲中，一個追求即時滿足的人在工作之餘會幹嘛呢他/她會刷劇、打遊戲、沉迷酒精、性生活、頻繁借貸、不愛學習、看不到長遠的未來，只顧着眼前的享受等等。
而另一種人，追求延遲滿足感的人，他/她的業餘時間會幹嘛呢看看書、學習其他知識、愛好電影與藝術、喜歡探討未來與晦澀的哲學、擁抱積極的生活變化、把錢用在刀刃上，而不是滿足當下的快感上。
以上的兩種行爲，是不是三觀不合呢當然是。而本質上，其實就是一個追求即時滿足，一個追求延遲滿足。
放在一段婚姻關係或一段友誼當中，兩個不同的人當然就難以生活在一起。追求即時滿足的人會被崇尚延遲滿足的人認爲這是幼稚、不成熟的表現。而那些追求即時滿足的人，又會認爲延遲滿足的人無趣、生活沒有激情，是個苦行僧。
這應該是這代年輕人三觀不合的主要原因。
有的人就是追求活在當下，及時行樂而有的人就是願意用當下的苦，去換取明天的甜。這是不同人生觀下所產生的不同行爲上的差異。
而在價值觀上，那些追求即時滿足的人，往往也死要面子活受罪，爲了自己一時的快感和虛榮，去做出不那麼理性的行爲。
至於世界觀，這反而是比較玄學的一點了。因爲絕大多數人都沒有出過國，更別談世界觀了。但有一點是，書本上的知識會告訴你，做一個全球主義者，而不是狹隘的民族主義者，但這屬於政治哲學的範疇了，不在討論範圍之內。
三觀不合遠比外表來得更爲重要。前段時間我一個女性朋友在地鐵上看見了一個帥氣的男性，身高、外貌都符合她的審美，在這之前，她也有幾年時間沒有談過戀愛，但依然不妨礙她鼓起勇氣找那位男性要了微信號。
在微信上最初的聊天，她感到很滿意，因爲那男的目前也是單身狀態。於是乎她展開了行動，但在慢慢接觸一段時間後，她選擇了放棄，沒有再理那位男性。
我問她爲什麼。她是這樣告訴我的：“他很幼稚，我在和他聊天的這幾天裏，發現他似乎從來沒有規劃過未來的生活，每天都是看到眼下，享受當下的生活，看待問題的方式也不夠長遠，這樣的人儘管我很饞他身子，但我也沒到飢不擇食的地步，根本不適合長期過日子。”
如果說當代年輕人一見鍾情鐘的是外貌的話，那麼兩個人長期生活在一起，必然考量的不僅僅是外貌一個因素，而是兩個人的三觀是否契合，以及對待感情是否願意彼此付出，而不是單方面地付出。如此，纔是一段理想中的親密關係。
在今天，人們的溫飽問題解決了，儘管這是一個物質至上的時代。但如果兩個人長期生活在一起，只靠着物質來捆綁這段關係，必然會以一方的痛苦而失敗。
爲什麼現在很多的男性/女性都會選擇單身並且他/她們還信奉好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一
本質上，靈魂層面的契合，其實指的就是兩個人的三觀契合。外貌是爹媽給的，但只有三觀，是可以透過後天去塑造的。
儘管我在前面說，一個人的三觀受制於自己所處的階層以及家庭環境的影響。但有一個好處是，在互聯網社會，只要你願意學，你依然可以學習到那些牛人身上的特質，並向他們靠攏。
我的原則是，雖然財富上我目前無法和你並肩，但你依然能夠先從三觀上，和那些高手學習，學習他們身上的品格，以及看待世界和人生的方式。
從個體的角度來看，三觀沒有好壞之分，只要不觸碰法律的底線，這都是你自己的選擇但從社會的角度來看，三觀是有着高低優劣之分的，不然，我們也不會那麼討厭嗜賭如命，整天一門心思想着賺大錢一夜暴富的人。
非要做一個總結的話，三觀不合就是兩個人的行爲不同、看待問題的角度不同，以及對待生活的方式不同。
就像羅振宇在接受採訪時說：“我最搞不懂的一點是，有些人看小姐姐直播，一晚上幾十萬的錢就打賞出去了，我真想告訴他，你怎麼可以這麼浪費生命呢”
我沒羅胖那麼憤世嫉俗，我只能說，你開心就好。人生中但凡重大的人際關係，友誼、愛人、創業合夥人，我的建議都只有一個，外貌可能重要，但不是最重要的，一定是你們三觀一致，行爲一致，以及看待問題的方式一致，志同道合很重要，是彼此理解的起點，也是維護這段關係長久的添加劑
