當前位置:聚美館>智慧生活>心理>

水滸和三國單體戰力誰強

心理 閱讀(1.65W)
水滸和三國單體戰力誰強

這個沒有可比性!自然是三國武將更厲害!

水滸裏沒有幾個上的了檯面的,無非也就林沖,魯智深,呼延灼,秦明這幾人拿的出手,其他的,不是賣魚的就是賣菜的,不是偷酒的就是刻章的,要麼就是殺豬的,開店的,這些人沒有家傳,沒有拜師,沒有正統的武藝,更重要的是他們都是半路出來,沒有一個人是因爲一出生就開始習武的。

水滸就是一羣烏合之衆,就算裏面有幾個厲害的,可是也很難發揮其作用,就梁山這一票人,甚至不能稱之爲將,只能算是一羣造反的盲流

而三國裏的武將,因爲生逢亂世,沒有一點武力是很難存活的,濫竽充數在三國只能送人頭,所以三國的武將都是實打實的真本事,而且都是經歷過戰場的歷練,每個人都有過人之處才能在亂世三國中活下來!

而且,強中更有強中手,所以三國的武將經歷過磨鍊,會越來越強大,一個比一個強。他們只能進步不能後退,後退就會被淘汰,就會被別人殺死!

三國的武將都比較正統,有出生,有師承,就算給別人打工,都是拼盡全力,可見武藝超羣!

因此,水滸和三國完全沒有可比性,三國裏隨便出一個,單挑一百零八將都能完勝