在法庭開庭中，爲了支援自己的訴求，會透過舉證來證明事實，但法庭中被告可以質證，對原告提供的證據進行質疑，並還可提供反證據來推翻原告的證據。
當然，如果原告的證據確鑿，事實清楚，被告在沒有任何證據或理由的情況下，硬不承認原告的證據，那麼，法院就會採信原告的證據，做出的判決就會對被告不利。
你好，原告舉證，被告不承認，後果是以原告舉證的證據是否確鑿得到法院的認不認可爲主，構不構成證據鏈爲主，與被告承不承認沒有太大的關係。我們的國家推行以法治國，建設法制體系社會，原告的舉證關鍵在於是不是事實，能不能證明原告訴求，被告不承認，也可以提供證明自己不承認的證據所在，謝謝。
