這套理念的核心在於，類似購買力評價PPP理論，使得不同路線的各項裝備屬性具有可比性，並能得出不同路線屬性下裝備的可提升空間。
繼續舉例：一個仙走高忽視強路線，忽視80強120克350，另一個仙狂暴路線忽視60強100克280狂暴40，這怎麼比較裝備屬性誰更強些?還能有哪些提升空間?難道比傷害?——影響傷害的因素可是有很多，上面已經提到了，所以拋開屬性單獨比傷害就是耍流氓。
這個問題在引入上述理念後迎刃而解：我們來看狂暴路線的仙，根據比例，把他40點狂暴機率攤到忽視強上去，裝備屬性可以換算爲忽視80強140克280(狂暴40機會成本等同於忽視20加強40)，現在忽視相同了，我們繼續把強法和克平衡，即等同於忽視80強法120克320(減去20點強法加40點克)，這下可以評判了，實際是忽視強路線的仙屬性略勝一籌。
其實裝備屬性的機會成本，大話西遊在設定屬性平衡機制時已經確定，尤其是傷害性法術的屬性，最簡單證明即是護身符、星卡以及煉化裝備確定的最高等效關係。
