看了前面說的第三個食母的解釋，其實並不符合電影中的情節，原因很顯然，爲什麼派將手上女朋友送給她的紅繩（長時間被海水沖刷掉色變白色）綁在了喻爲母親的食人島上，還有從故事中看出森林裏的蓮花其實寓意的是女友，很顯然這和母親沒關係。其實你們看到的所有場面都是派對所有真像的一個隱瞞！下面是我對這個電影的完整解讀，相對符合情理。政府要收回動物園的地，但是動物是父親的，於是父親要運走動物到加拿大賣掉。在貨船上由於父親怕動物們有事，所以給動物打了鎮定劑，派跟作家介紹說父親從不照看動物，所以父親意外的給船上用作食用的豬和牛打了鎮靜劑。可是那天吃飯時，他們全家因爲沒有素餐沒有吃飯，那個中國佛教徒也只是吃了一點，其他人吃過被麻醉的肉全部被麻醉了。在那天晚上有碰巧來了暴雨，可船員都處於昏迷狀態，沒人控制船。這就是派隱瞞船失事的原因，有父親的責任，但其實是個意外（最後派講第二個故事時，說聽到爆炸聲，所以派故意不說船是怎麼壞的，讓人推想船是因爲爆炸）。在上船之前，女友想和派走，其實女友一早在船上的小船裏藏了起來。暴雨來的時候派擔心藏起來的女友，所以他去甲板找女友，意外的發現船上所有人都沉睡了。沒有人操作的船，在無人操作的狀態下已經進水了。於是他叫醒了母親和哥哥，駕着稍微麻醉的父親和在船上的女友，準備求生。在過程中遇到了也是隻吃肉汁的中國船員。船員也屬於半麻醉狀態，一行六人在船員的指導下來到救生艇處。先把半麻醉狀態的父親送到了船上的帳篷裏。然後派也站在救生艇裏準備接媽媽和哥哥過來。並且在救生艇上有供給品，於是坐救生艇開始漂流。其他人都被麻醉了，所以沒有其他人生還。一家人在上小船上，一個大浪打來，媽媽和哥哥還有水手，以及救生艇一起被打落下來，媽媽和哥哥被打落在水中，水手掉在救生艇上摔斷了腿。許久，父親救起了水中的媽媽。派的哥哥在影片中的寓意爲，派問：猩猩你的孩子呢？猩猩回頭看看另一方向的海，寓意在大浪來臨的時候被衝了。所以派在講第二個故事有所隱瞞的動物比喻應該是這樣的：老虎指的是派沒錯，猩猩指的媽媽，獵狗指的是爸爸（並非廚子），斑馬指的是佛教徒，別忘了故事裏還有一隻老鼠，其實她寓意了她的女友，所以船上有五隻動物。在派問媽媽哥哥的去向，從媽媽的表情上看似乎哥哥已經屍塵大海了。這時父親從船艙裏走出來情緒非常不穩定。其他幾人都非常害怕。其他和故事二基本一致，故事二的廚子是這裏的父親。幾天後，父親發現水手沒救了，於是幫水手說截肢，可是流血過多死了。然後父親用水手的肉釣魚，母親嚇壞了，這時母親已經難以理解父親，父親叫派情節一些生存知識，但是一次教導過程中由於派的失誤海龜跑了，父親要教訓派。母親阻攔父親，父親失手殺死了自己的妻子，母親的屍體被迫扔進了大海，派也失去了理智出現了老虎的本性，衝向了自己的父親，父親已經蒙了，完全沒有還手的被派殺死。在與作家介紹時派又想隱瞞她吃女友的事，所以他故意說他忘記了和女友離別的時刻，並且說是廚師吃老老鼠。派的女友其實和派私奔一直藏在救生艇內。但他沒想到父親的弄出了意外，打錯了鎮定劑。所以女友在大家都都死了後出現，可能是餓死了也可能出於愛的獻身，過了好長時間，派餓到要死了，就吃了已經生蟲子的女友，就被暗指派的老虎吃了。於是在船上就只有派的時候他先是在夜晚的海面上回憶起了掉進海里的母親（有畫面，母親在海里並且，不吃母親更加合理），然後就是到了食人島，派餓到要死了，迫不得已吃女友的屍體了，派到了島上，拿起了類似黃瓜的東西吃，但仔細看裏面是紅色代表血管，島上的一羣羣動物代表蟲子，代表屍體也腐爛發臭長蛆了，他發現蛆也能吃。在吃中他想到了森林裏的蓮花（包牙的東西)，於是他把女友送給她的手鍊栓在了女友身上，送走了女友的屍。ps：老鼠：派女友（有人問爲什麼醜惡老鼠比喻美麗女友？我認爲他們在船上身份是一樣的，偷渡客），體影片中還有很多鏡頭可以證實派吃的不是，母親而是女友。他第二個故事爲什麼不換成家人原因，一是對自己有利，二是更讓人相信.派的女朋友藏在救生艇裏也解釋了派爲什麼非要在暴風雨的情況下上甲板。哥哥換成水手解釋了母子的袖手旁觀。也解釋了猩猩飄來後喪子的安然神傷。鬣狗堅持是父親，解釋殺死母親之後的心裏底線崩潰。食人島是女友而不是母親，解釋派說母親屍體被廚子（父親）喂鯊魚（推到海里）的說法。及對女友描寫的一些對應。老鼠是船上的偷渡客，派的女友也是。派獲救後沒有去找女友和把女友送的手鍊栓在了食人島上。比較證明女友一說。保險公司來找派瞭解情況。派知道真實的情況不能說，於是編了一個與動物漂流的故事。年輕的他說的故事裏漏洞百出，立刻被兩個保險專員識破。於是他又說了一個接近真實的故事。在這個故事裏他已經承認了一些人吃人的事實。爲什麼第二個故事中廚子和中國水手和他們上了一艘救生船呢？因爲在船上他基本就接觸了兩個船工：水手和廚子。他編不出其他的人。爲什麼他不說救生船上基本就他一家人這個真實的故事呢。因爲他知道，一艘船遇難如果只有他們一家人能夠乘上救生艇。他一定會被保險專員追問船的真正失事原因。而這纔是他大費周章想要掩蓋的真相。——船的失事與他一家有着很大的關係。是之後發生的和版本二基本一致。但是發生的先後順序不一樣，他們出海當晚不見得有風暴。但是事事難預料，他們遇到了風暴。第一場風暴導致他們中有人受傷，第二場風暴導致他們的補給品沒了。於是一幕幕殺人吃人的事事出現了。所以當日本調查員問派船的失事原因時，派死活不說。如果當時救生船上有水手和廚子，船的失事原因不太可能不知道。美好一點說：派有選擇性失憶症。所以他回憶不起他不想記得的。比如老虎怎麼把獵物從籠子外門拖到籠子裏面的。現實點說：第一個故事是爲了出名（名），第二個故事是爲了保險（利），而第三個故事打死也不能說啊（罪）。
