當前位置:聚美館>智慧生活>心理>

涿鹿之戰是真實存在的嗎

心理 閱讀(1.35W)
涿鹿之戰是真實存在的嗎

涿鹿之戰無法考究是否真實,是神話還是史詩,目前無法考證。在傳說中的確有此次戰爭,但是在史書裏面並沒有記載。主要講述的是炎帝,黃帝,蚩尤之間的戰鬥。最終黃帝收穫最大,並且也受到了後人的愛戴,一直活到了118歲,才架着龍飛到天上。

涿鹿之戰是存在的。

遠古時期,那場大規模戰役應該是真實發生過,而對比世界其他地區同時期類似戰役的描寫,逐鹿之戰的細節相對靠譜,拋開呼風喚雨、召喚天神等玄幻色彩後,基本可以說得通。

逐鹿之戰應該發生過,是由當時的社會生產特點決定的

對於逐鹿之戰的地點,目前史學尚有爭議,但是,即使古代逐鹿戰場與現代逐鹿之間的地理上有差異,但類似的,這種以大型族羣爲單位的戰役,理應是發生過的。

在工具、耕稼、醫藥等生產、生活手段被人類掌握後,人類的社會生產水平、生活水平得到了巨大的提高。

人類藉此,可以逐漸以家族、氏族爲單位,在某些特定區域進行聚居生活,且聚居的規模越來越大,形成大型族羣。

隨着生產水平的提高,人口的迅速增長不可避免地帶來資源競爭的加劇。

可以想象的是,在這些大型族羣形成的過程中,必然也充滿了爭鬥、衝突,只是因爲規模不大,因此不足以留名。

比如後來被各王朝、諸侯引爲先人的,風后氏、少典氏、應龍氏、塗山氏等,這些被《史記.五帝本紀》稱爲“天下諸侯”者,應該都是大型族羣。而黃帝、炎帝、蚩尤等超大型族羣的領袖,作爲“天下諸侯”的領導,自然是類似後來“天子”之類的人物了。

這些大型族羣,當然都需要有組織的早期權力機構進行統一領導,協調各部之間的矛盾,否則,各部之間爲爭奪資源而互相攻伐、屠戮,誰都沒有好日子過。

可以想象,這種權力機構,除了協調內部矛盾的職能外,帶領部族獲取更多、更好的土地資源也是他們的職能。

因此,當這種聯合發展到超大型族羣時,彼此之間的矛盾,也就必然要透過類似於逐鹿之戰這種大規模衝突才能解決了。

因此,逐鹿之戰這種大規模衝突,也必然是在歷史上發生過的。

黃帝、炎帝、蚩尤的崛起

黃帝、炎帝、蚩尤,應該都是當時的超大型族羣的領導。

黃帝、炎帝,帝,按照《莊子》的說法,帝,指的是藥材中最寶貴的部分。先民以帝來稱謂自己的部族首領,也是順理成章的。

蚩尤,蚩,是蟲、海獸的意思尤,是卓越者的意思。那麼蚩尤,應該指的就是蟲、海獸中最卓越的人物。

在周秦時期,蚩尤和炎黃一樣,都是被祭拜的對象。漢劉邦也曾經祭拜過蚩尤。蚩尤被惡意貶低,是在北宋以後的事情。

因此,蚩尤部族,望文生義,應該是生活在海濱地區的漁獵部族。

從名字上來看,此時,農耕、採集等生產方式在黃帝、炎帝部族中佔有很高比重。因此,造字、桑蠶等發明發生在此處,也就不足爲奇了。

同樣,以漁獵等手段爲主的蚩尤部族,兵器、冶煉等領域的水準更高,也順理成章。

艱難的內部整合

從黃帝和皇帝兒子的妻子來看,他們都與各個部族進行了廣泛的通婚,黃帝的元妻,來自西陵氏族羣,黃帝兒子,娶了蜀山氏族羣的女子。

《史記》中提到,“軒轅乃習用干戈,以徵不享,諸侯鹹來賓從”。

顯然,這些超大族羣的領袖,都以征伐等手段,處理了內部肆意破壞規則的部族。他們又以婚姻等方式,加強了族羣內部的凝聚力。

更重要的是,在內部整合的過程中,各個超級部族都形成了自己的專業化軍隊。如黃帝的熊、豹、狼等爲圖騰的部隊,蚩尤的八十一兄弟(應該是八十一支部隊的領袖)。

經過內部整合,各超大部族都具備了不俗的武裝力量,足以進行一場大規模戰爭。

逐鹿之戰

在完成內部整合後,各超大族羣之間的大規模戰爭,也就即將來臨。

雖然目前對逐鹿之戰的戰場各方爭論不休,但爭論範圍,都侷限在河北、山西地區。

當時,黃帝軒轅部族主要在黃河中上游地區,炎帝部族,主要在江淮中上游地區,蚩尤部族,主要在江淮下游和濱海地區(由於黃帝及後來的禹、啓等多位英雄對九黎進行了長期的打擊,因此,該部位置與今天崇拜蚩尤的區域有較大的變化)。

而最終戰場在河北、山西地區,反應當時的大規模戰爭發生在對新開發區域的爭奪中。

對比其他民族對於遠古時期戰爭的描寫,逐鹿之戰中的神怪色彩,多出現在對氣候等環境的影響中。這說明逐鹿之戰的描寫是相對靠譜的。

戰役一開始,雙方就遇到了大霧。顯然,常年在海濱、山林活動的蚩尤部族對這種氣候是非常熟悉的,他們一開始就佔據了優勢。

指南車

由於大霧瀰漫三日,黃帝派遣的先鋒應龍迷失方向,十分危險。黃帝的”丞相“風后製造的指南車,帶領他們走了出來,擺脫危險。

這段戰事中出現的指南車,成爲很多人質疑逐鹿之戰的部分。

目前,普遍認爲(如李約瑟)認爲,指南針的發明是北宋以後的事情(三星堆遺址中發現的指南針是玉石的,不會轉動,不足以推翻這個說法)。因此,逐鹿之戰中的指南車,被認爲是後人附會。

事實上,在先秦時期的許多著作中,如《管子》、《呂氏春秋》就有提及這種可以辨明方向的”神奇磁石“。不過,他們並未當做一項技術來描述,只是介紹了某些山上有這種”神奇的磁石“,並把這種現象比作慈母對兒子的眷戀。

因此,我認爲,逐鹿之戰中關於指南車的描述,未必不靠譜。雖然此時的先人尚不能把指南針作爲一種技術進行量產,但不排除可以發現某些“祕密”,如某些“特殊材料”具有指明方向的功能,並作爲祕密武器加以運用。

由於我國古代長期注重實物製造不注重理論整理,許多發明都撲朔迷路。在我國先秦的記載中,多次出現指南功能的記載,但因記載不詳,且暫未見實物,考古上不成立。