李旦
李旦爲相王 李旦(公元661-716年)，高宗第八子，母親爲武則天皇后。封豫王，又封冀王。武則天廢中宗李顯後繼位，時年23歲，在位10年(公元684-690年，公元710-712年)。病死，葬橋陵。年號文明、景雲、太極、延和。 橋陵位於陝西省蒲城縣西北15公里的豐山上。
我們知道，李隆基的老爹就是相王李旦，是武媚孃的小兒子，也曾是最聽話的政治“傀儡”，在皇位上几上幾下，據此有人認爲李旦也是一個史上最窩囊皇帝李顯式的悲情政治人物，他們一家甚至在酷吏來俊臣最喧囂塵上、最春風得意、最呼風喚雨的時候，差點被羅織謀反罪滿門抄斬，要不是那個視死如歸、見義勇爲的太常寺樂工剖心明志，救了他們全家(難怪後來李隆基對太常寺十分器重，也積極參與玩票的樣子，成了編外“梨園弟子”，圖騰之地也)，估計“開元盛世”也早已成了“水中花”，大唐也因爲沒有極盛時期的“開元盛世”的參與和缺位，成了獨腳山雞，而不能成爲經得起歷史檢驗的真正盛世。
那麼，歷史上的相王，是不是就像人們腦子中約定俗成的扶不起的阿斗呢?抑或他本來就是雄才大略卻扮豬吃老虎呢?因爲在他的強勢女皇母親的鐵腕統治下，他也必須是韜光養晦，說白點就是裝子孫，才能度過那種風雨如晦的酷吏高壓政治時代，也才能爲李唐“留得青山在，不怕沒柴燒”，養精蓄銳爲革命作最後搏殺，這個就有點撲朔迷離令人尋味了。
那麼，究竟開創盛世的強勢皇帝李隆基的老爹李旦，是裝子孫還是窩囊沒本事呢?以下，我們試圖引用一些資料加以說明一下。至少按照“成王敗寇”的歷史定律來說，最後由“窩囊”沒有治國大略，只知忍辱負重的相王政治集團和他最有才幹的兒子李隆基，完成了李唐最漂亮的政治反擊戰，奪得了對政府最大份額的控股，那麼我們也姑且相信相王的裝瘋賣傻，是完全爲了政治上的必要原始積累。
根據某些歷史研究者認爲，相王的政治班底，也就是自成一派的相王集團，是李唐復國得以實現的最重要政治力量之一，可以說是有決定性意義的政治派別。據說，從第二次“玄武門之變”(也就是“神龍政變”)開始的一系列李唐復國的政治鬥爭中，相王和他的政治團隊就發揮了很大的作用。朝中除了強悍的武氏集團外，太子李顯、相王、太平公主都有自己的政治班底，都有問鼎中原的實力，卻都沒有絕對實力，所以大家都在分化瓦解和重新組合的動態政治中糾結聚集。武則天晚年罷免魏元忠和李嶠，據說是引發“神龍政變”的重要誘因，因爲一下子打亂了暫時平靜的政治水面，因此政治的重新洗牌勢在必行。
按通常的說法，武媚孃的宰相魏元忠(李唐復國的重要人物
李旦
唐朝第五位皇帝
唐睿宗李旦（662年6月22日—716年7月13日），初名李旭輪、李輪、武輪，隴西成紀（今甘肅省秦安縣）人。唐朝第五位皇帝（不算唐少帝和武則天），唐高宗李治第八子，武則天第四子，唐中宗李顯同母弟。
龍朔二年（662年），生於長安。謙恭好學，精通書法，歷封殷王、冀王、相王、豫王，領洛州牧。嗣聖元年（684年），登基即位後，皇太后武則天垂簾聽政。武周建立後，降爲皇嗣。聖歷二年（699年），復封爲相王，囚禁於宮中。參與神龍政變，實現唐朝光復。景雲元年（710年），平王李隆基聯合太平公主發動唐隆政變後，再次成爲皇帝。寵信太平公主幹政，與皇太子李隆基爭權。先天元年（712年），禪位於皇太子李隆基，稱太上皇，把持朝廷大政。李旦前後兩次登基，一共在位八年（684~690年，710~712年），真正掌權兩年。
