馬克思寫的是“資本論”，不是“資本家”論。“資本”和“資本家”是兩個不同的概念。
用現代語言，資本家有雙重身份：股東兼總經理。一個資本家既是生產資料（廠房、機器、流動資金等）的所有者，即股東也是管理生產、購銷的管理者，即總經理。資本家的收入相應地分爲兩部分：作爲股東的資本收入，和作爲總經理的勞動收入。
有些帖子認爲因爲資本家勞動，所以取得資本收入是合理的。這在邏輯上是錯誤的。這相當於說因爲某人上班工作，所以他從持有的股票獲得的分紅是合理的，其實二者並無直接必然聯繫。
資本和資本家的聯繫
資本的誕生，與商品生產和發達的商品流通脫離不了關係。（4）資本主義的發展，是生產力不斷進步的結果，資本作爲用於投資的貨幣，其本身上和奴隸制度，封建制度下的身份或壓迫手段是有相似之處的，或者說它本身就是一種能力。可它又不同於它以往時期的人身壓迫關係，人有了自己的選擇權，最起碼是名義上的自主權，而這產生了僱傭關係而不是人身依附關係，是比以往剝削階級更爲先進的地方，它的誕生，也使資產階級興盛起來，也讓代表資產階級利益的資本家走上歷史的舞臺，並驅逐了一切老舊的勢力，讓文明處於資本的生產與交換之中，分配與消費之中。
資本家是資本的持有者，說到他們之間的關係，更像是一份契約。
