對於大部分用戶來說，頂配的i7處理器有點性能過剩，其實i5版本處理器就已經足夠應對大部分辦公室日常操作了。
對於大部分用戶來說，頂配的i7處理器有點性能過剩，其實i5版本處理器就已經足夠應對大部分辦公室日常操作了。
華碩ZenBook 3可以說一款重新定義超極本的產品，無論是超輕超薄的機身還是英特爾的酷睿i處理器，都讓華碩ZenBook 3成爲了市場上最具吸引力的超極本之一。
當然，輕薄的機身就意味着有所妥協，但是與蘋果12英寸MacBook相比，ZenBook 3還是在性能、續航和屏幕上具有一定的優勢。
設計和做工
ZenBook 3的工業設計非常驚人，它的重量僅有910克，厚度爲12毫米，這種便攜的級別已經威脅到了蘋果12英寸新MacBook的領域。雖然比惠普的Spectre 13體積略大，但是整體做工和設計看起來更高端，細節設計更用心。
這款華碩ZenBook 3採用了藍色的金屬機身設計，並且搭配了金色的線條邊緣裝飾，這次還加入了鍵盤背光功能。雖然這樣的設計是一種很主管的東西，但是ZenBook 3的風格很微妙，不僅時尚，而且看起來比較高端，這一點要比惠普Spectre 13強。
另外ZenBook 3還有一些其它的亮點。比如12.5英寸的屏幕邊框很窄，因此在保證同樣屏幕尺寸的前提下，ZenBook 3要比其它對手體積更小。尤其是與雷蛇Blade Stealth相比，後者雖然也是12.5英寸顯示屏，但是邊框之厚直接讓體積大了一圈。
雖然ZenBook 3看起來非常不錯，但是也並非是全部機身都由金屬材質打造。在內側手腕的部分還是採用了塑料材質，我不確定這個部分的材質改變是否會影響ZenBook 3的整體氣質。
在接口方面，ZenBook 3與蘋果MacBook採取了相同的策略，只提供了一個USB-C 3.1接口，並且在美國銷售的版本並沒有附贈接口轉換頭，因此如果你需要連接更多的外設，就得使用轉換底座了。雖然現在來看這些外設並不像剛開始那麼貴，不過也算是一筆額外的支出。
相比之下，惠普Spectre提供了三個接口，同時還有一個USB-C轉USB-A的接頭，方便了不少。
鍵盤、觸控板和指紋識別
目前在非商務筆記本上看到指紋識別功能是一件很難得的事情，我們看到之前華爲和華碩都推出過類似的產品，而微軟在Surface Pro 4的外接鍵盤上也配備了指紋識別，當然還有最新的蘋果MacBook Pro。看來這項技術未來會有在普通筆記本上流行的趨勢。
ZenBook 3的指紋識別品控非常優秀，識別速度也很快。再加上Windows 10的平臺，只需要將手指放到傳感器上，不到半秒鐘就會識別成功。不過使用的時候還是遇到了一些問題。
首先，ZenBook 3的指紋識別傳感器位置的設計有些另類，它在鍵盤下方觸控板的右上角。雖然在我使用的時候沒有誤操作，但是相信一定有人的使用習慣經常會不小心碰到這枚傳感器。
第二個問題就是目前指紋識別驅動並不完善，最初這枚指紋識別傳感器非常敏感，只要有手指碰到就會進行識別，甚至總會被它不小心將鍵盤激活。雖然華碩更新了指紋識別的傳感器，但是目前來看並不完善，因此用戶需要經常去華碩官網檢查驅動是否又有更新。不過就算是新版本的驅動，Windows系統偶爾也會“忘記”這枚傳感器的存在，偶爾會出現失效的問題。
雖然指紋識別是一項非常受歡迎的功能，但前提是需要不斷完善才會好用一些。
ZenBook 3的觸控板有點奇怪，雖然手勢操作和點擊等都很流暢，不過還是有一些問題。主要的問題之一就是鍵程太短，操作反饋不明顯。這就導致了我總是過度用力，很快就觸底。而最終我不得不放棄了完全使用觸控板操作的方式。
ZenBook 3鍵盤是另外一個有些奇怪的設計。首先優點就是ZenBook 3的鍵帽很大，延伸到邊緣的設計空間很足，並且支援背光功能也很受歡迎，並且在按鍵佈局上也沒有太的問題。但是與觸控板一樣，ZenBook 3的按鍵鍵程也很短，與蘋果蝴蝶按鍵的手感相比有不少差距，甚至力度反饋有些模糊，直接導致輸入錯誤的概率提高。
顯示屏
伴隨着讓人賞心悅目的超窄邊框，ZenBook 3的屏幕也是重點要介紹的部分。這是一款FHD分辨率的12.5英寸顯示屏，雖然13.3英寸的競爭對手通常會選擇更高的分辨率來提高競爭力，但是從我個人的角度來說，過高的分辨率其實完全有些浪費，因此這個尺寸的筆記本FHD高清顯示屏已經足夠用了。
ZenBook 3的屏幕最大亮度爲270尼特，要低於我的預期。不過整體看起來效果依然很不錯，最高對比度爲1161:1，最高黑位等級爲0.23尼特。在色域覆蓋上表現稍差，sRGB覆蓋率只有85%，不過作爲一臺筆記本，這算是比較中等的表現，甚至要由於惠普等競爭對手。
ZenBook 3的屏幕效果整體不錯，但是與競爭對手相比，還有一個不同就是不支援觸控操作。不過對我來說無所謂，對於超極本來說，觸控屏幕這種配置，可有可無。
攝像頭和揚聲器
ZenBook 3的攝像頭位於屏幕頂部，但是它是無最近看過效果最差的筆記本攝像頭了。不僅視野很窄，而且圖像效果不佳，甚至會讓整個房間看起來昏暗無光。
與攝像頭不同的是，ZenBook 3的麥克風效果反而很不錯，在合理的距離內，能夠提供比較保真的音效錄入。
ZenBook 3的揚聲器也是一大亮點，與同體積超極本比起來，甚至還能提供一些低音效果。我們還可以透過軟件對ZenBook 3的揚聲器效果進行調整，對於這樣一臺超薄筆記本來說，這樣的效果，已經足夠了。
性能
ZenBook 3搭載了2.7GHz-3.1GHz的英特爾酷睿i7-7500U處理器，這麼處理器的表現非常優秀，可以應對大部分的工作，包括視頻和圖片處理。不過由於這枚處理器只是雙核，因此與四核版本相比，在處理密集型任務時，時間要稍長一些，但是在大多數日常操作下，相應速度還是比較快的。另外ZenBook 3還提供了一個酷睿i5處理器版本，並且提供了8GB和16GB兩種執行內存版本。
在GeekBench 3跑分中，ZenBook 3擊敗了戴爾XPS13，並且比搭載酷睿i7-6500U處理器的惠普Spectre更好一些。當然，高性是以高耗電量爲代價的。ZenBook 3的性能自然也要比蘋果MacBook更強大，同時由於採用了無風扇設計，因此執行起來也沒什麼噪音。
ZenBook 3的512GB固態硬盤速度很快，讀取速度爲1351MB/s，與戴爾XPS13不相上下。而低端版本的ZenBook 3配備的是速度更慢的SATA SSD硬盤，但是在PCIe測試下獲得了全速支援。
作爲一臺非常緊湊的超極本，在執行一段時間後不出所料的會出現機身發熱問題，尤其是右側鍵盤和手腕的部分溫度上升很快。整體的溫度還算能讓人接受，至於如何冷卻就得看用戶自己發揮了。
顯卡方面，ZenBook 3內置了英特爾HD 620集成顯卡，因此在遊戲性能上自然不用有太高的期望，不過應對一些低分辨率遊戲還是沒啥問題，比如Minecraft這樣的。
續航
ZenBook 3的續航能力是一個比較受關注的方面。最初透過PowerMark的測試下，ZenBook 3的表現讓人失望，只有不到5小時30分鐘。但是在第二次測試中，ZenBook 3的表現居然達到了9小時。。雖然兩次測試內容不同，但是我還是覺得Windows 10系統的後臺任務對ZenBook 3的續航產生了非常大的影響。
因此對於ZenBook 3的續航能力測試，數據的波動範圍很大，不過透過我多次的使用測試後，發現整體的續航時間維持在五到六小時之間。其中包括了瀏覽網頁、發送電子郵件、以及Google Docs這樣的在線文檔編輯等。當然，如果你願意用ZenBook 3來處理照片，耗電量就更大。
對於這樣一臺體積小巧的超極本來說，其實對續航能力本上就不應該有太高的期望，因此如果你打算一整天都帶着ZenBook 3在外面，那麼最好還是帶着電源，找個地方小充一下電。
總結
ZenBook 3完成了許多承諾，包括在超輕超薄的機身下不錯的性能、漂亮的外觀設計和優秀的揚聲器效果。當然，缺點也很明顯，只有一個接口和續航能力都是要面對的問題。
對於用戶來說，12英寸MacBook是一款顏值更高、做工更好的選擇；而惠普Spectre則重量接近200克，但是屏幕效果出色，接口更多；另外，戴爾的XPS13是一個完美的對手，但是價格也更貴，甚至接近了13英寸的MacBook Pro。
對於大部分用戶來說，頂配的i7處理器有點性能過剩，其實i5版本處理器就已經足夠應對大部分辦公室日常操作了。但是在處理照片、視頻和固態硬盤性能上，會受到一些影響。不過對於大部分選擇ZenBook 3的用戶來說，最看重的無疑就是性價比。
