《裸婚》，一部反映80後在愛情和麪包的抉擇中，掙扎的痛苦和無奈，讓整個社會陷入了思考，到底只有愛情，什麼都沒有的婚姻，是不是真的靠譜呢？
有愛情的裸婚靠譜嗎
“我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但我有一顆陪你到老的心，等到你老了，我依然揹着你，我給你當柺杖，等你沒牙了，我就嚼碎了餵給你，我一定等你死後我再死，要不把你一個人留在這世界上，沒人照顧，我做鬼也不放心。”《裸婚時代》的這句臺詞打動了很多人。在現實中，如果只有愛情，你敢裸婚嗎?
在裸婚微羣裏，君子蘭的寂寞說：“我就是裸婚啊，小日子一樣的滋潤，甜蜜，有計劃的生活很有奔頭，每天都有目標。”堅信愛情就是一切的網友視房子車子什麼的爲浮雲，姚小雨說，現在我們都想開了，不就是領個證嘛， 爲了房子拼死拼活的，值嗎?
有人曬裸婚的幸福，也有人反對愛情至上的裸婚，劇中“細節打敗愛情”的臺詞被不少網友引用。在微博的柏拉圖小報第31期首頁，雲如短歌說：“結婚以後總不能租房吧?一點隱私都沒有，所以面對裸婚，我堅決說NO!”過來人還用事實說話，網友鍾雨凌說：“面對裸婚我選擇放棄，儘管很愛他;現任老公雖然毛病不少，但我感到很安全。”
解讀裸婚
裸婚：指男女雙方直接領結婚證結婚，沒車沒房不辦婚禮，甚至沒有婚戒。這種婚姻形式在表面上舒緩了當下青年人兩性感情遭遇物質壓力時的無力感，因而引起許多80後的共鳴。
《裸婚時代》作者唐欣恬：在我看來，裸婚只是一箇中性詞而已，是一種無所謂對錯的生活方式而已。成家，立業，沒有先後之分，有人喜歡單打獨鬥，有人喜歡齊心合力，其實只要愛情雙方有着共同的目標，並且爲之而奮鬥，那麼不管是在物質富足之前，或之後結婚， 我相信都會有一個圓滿的結果的。
張遲昱：絕大部分選擇裸婚的年輕人，都是在現實的逼迫下做出的無奈抉擇。而支援裸婚，則顯然是一種對現實生活以及傳統婚姻觀的妥協。其實，無論是支援裸婚還是反對裸婚，都是對裸婚的定義過於狹隘造成的，不該簡單地以房子、車子、票子來界定裸婚的範疇。我們不該去做一道有關麪包和愛情的選擇題，因爲傻子都知道，二者缺一不可。
