有,只要是道士都有师承,没有师承不能称为道士。即使只是民间法教,都会有师承法脉,甚至哪怕是阴传,都一样有法脉师承,这是从道教创立时就有的规矩一直延续下来的。
没有散修道士这种说法,这种身份肯定是他自己杜撰的。
从身份合法性来说,道士必须至少有传度证(或冠巾证),这才是进入了宗教局档案系统备案的国家神职人员,当然如果还有道士证(教职人员证书)那在身份合法性上就更没得说。
有,只要是道士都有师承,没有师承不能称为道士。即使只是民间法教,都会有师承法脉,甚至哪怕是阴传,都一样有法脉师承,这是从道教创立时就有的规矩一直延续下来的。
没有散修道士这种说法,这种身份肯定是他自己杜撰的。
从身份合法性来说,道士必须至少有传度证(或冠巾证),这才是进入了宗教局档案系统备案的国家神职人员,当然如果还有道士证(教职人员证书)那在身份合法性上就更没得说。