不一定。畢竟當事人也可以在口述過程中作假，以此來保全自己。雖然不可全信，但是是具有一定的參考價值的。畢竟要訂一個人的罪，不可能僅憑一個當事人就可以了的。
還要去詢問目擊證人等其他與這個案件有關的人，然後綜合他們的說辭以及調查所得來的證據，來辨別當事人的證詞是否正確。所以當事人的口述不一定就是證據。
口述的證詞不能算證據，俗話說捉賊拿贓，捉姦拿雙，是要有說服力的證據。口述的證詞只能做為參考佐證，在法律上並不能成為實際有效證據。
婚姻既然不能維持了就一別兩寬，各自尋找自己的歸屬吧！任何一個人出軌，傷害的都是兩個家庭，做人做事三思而後行。
當然能夠算作證據，首先來說背叛婚姻的當事人，對自己的所作所為作出陳述，可以說是背叛婚姻的確鑿證據，因為所有的事情，外人是不會比當事人更清楚的，如果夫妻雙方因為對方出軌這件事情導致離婚，那麼他口述的這些就可以作為證據提交給法庭
