電影《東海人魚傳2》正版視頻平臺上映。該片首播曾獲得3.7分的影迷評分成績。對於第二部而言，在製作費用上，能夠看出明顯的提升。然而在故事內容上，依舊是不盡如人意，甚至於可以說，依舊在打女性顏色的擦邊球，試圖拿着女性的身體元素作爲看點，從而吸引所謂的網友觀衆羣體。
在影片的開局部分，便是男主角和女二號的一場較爲值得商榷的室內戲份。這場戲份當中，大量的動作、尺度內容，基本上可以算作是網絡電影能夠接受的最大底線畫面了。我批評這種內容，並非是說電影作品當中不能出現“男歡女愛”的內容，而是不能爲了出現而出現，爲了所謂的女性賣點而“賣點”。出現的合情合理，纔是創作的基礎性底線。
在《東海人魚傳2》當中，我不認爲開局的男主角和女二號的“香豔”式的內容有任何存在的必要。甚至於可以說，女二號完全沒有“勾勾搭搭”的必要性。無論是故事需求，還是人物行爲動機上，均找不出這類戲份的合理性。沒有故事上的有效需求，而強硬加入這類內容，只能說編劇導演等製作人員的價值與追求，是值得商榷的。
而這類毫無必要的“香豔”戲份，又不僅僅存在於開局的部分當中。在稍後的桃花島內容當中，實際上利用了大面積的女性顏色內容，無論是女演員們的服飾搭配，還是在水下場景的畫面拍攝上，編劇導演都並未呈現更爲高雅的審美趣味。尤其是一羣美人魚的羣像畫面，實際上走的依舊是值得商榷的“香豔”式途徑。羣像當中，大量角色都是無用的，非得靠服化道上的香豔去實現所謂的畫面感，確實不妥，甚至於不雅。
再次重新，我從來沒有武斷地認爲電影作品當中不可以出現類似內容。我的觀點是，這類內容的出現，要具備合理性，要貼合故事內容，要具備情感昇華價值才行。如果一部電影只把女性顏色當作擦邊球去打，並且把這類內容當作審美主體的話，那這部電影就是缺少積極價值的。不妨直接問，這部電影想要講個什麼故事，什麼道理呢?
女配角想要獲得容顏永駐，所以要強攻一個大珠子。而美人魚們則要保護這個珠子，繼而保護東海的平安。這當然是一個毫無現實根據可言的鬧劇故事。不過，只從情感的角度講，衝擊正義和守護正義，倒是很多電影常用的內容。該片在這個既定的路數當中講故事，似乎也沒太大問題。它真正的問題在於，故事沒有講明白，又強行煽情，尤其是很多的人物行爲動機不明。
比較典型的例子便是，故事的結局部分，女配角已經獲得了大珠子，能夠實現容顏永駐了，但她爲何回來攻擊桃花島呢?這是典型的送死原則。顯然，在這部影片當中，編劇導演想要實現這種最後的“大結局”，讓男女主角們在大混戰當中，最終消滅反派，並且讓正派當中的一個犧牲掉，然後去塑造所謂的愛情。因此，該片的結局則是，男主角和女主角百年不能相見了。
爲做戲而做戲，缺少基本的合理性，是該劇在編排上的最大問題。這個問題，不僅出現在“香豔”式的內容上，更出現在主線故事上。整體來講，該片的質量，應該是和第一部齊平的。其首部作品的影迷評分只有3.7分，這是非常公允的。第二部的評分，應該在這個評分的前後上。
對於當下的很多網絡電影而言，依舊把自己定位於各種擦邊球的位置上，並不願意真正在小而精的題材內容當中進行有效探索。顯然，把女性的顏色內容拋出去，放幾個所謂的大腿和肩膀頭子、胯巴肘子的海報，便能吸引一定量的網友觀看了。但這畢竟不是網絡電影發展的良性道路。老是這麼搞，早晚被網友們嫌棄的。還是應該儘快迴歸小而精的嚴肅題材內容，纔是。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
