就在上週，領銜文藝復興風格的義大利時裝老牌 Gucci 宣佈日後將停止使用皮草。這樣的宣示，對於一個愛戴極繁主義 (Maximalism) 的奢華品牌來說，更是別具劃時代意義，也讓那些我們所知悉那些以皮草起家品牌的高傲下巴，冷不防地瑟縮了一下。
深諳創意皮草妝點的義大利品牌 Fendi、以經典皮草配件搶佔市場的法國品牌 Louis Vuitton、以及向來都裹著極端炫富形象的義大利品牌 Versace，是時尚圈當中對於皮草議題難以讓步的三巨頭，他們仍持續地向座落於芬蘭的時尚圈最大高品質皮草供應商 Saga Furs 購買大量皮草。但是在 Gucci 的勇敢決定之後，他們大概不難察覺衆人將更加銳利的眼光投射在自己身上。
Gucci 決策，嚴禁各種以剝除方式取毛的帶皮毛髮
上週三，Gucci 的執行長 Marco Bizarri 在出席 2017 Kering Talk 一場演說之時，對外宣佈品牌將全面停止使用皮草，保護動物協會 (Humane Society) 以及由超過 40 個動保組織組成的國際反皮草聯盟 (Fur Free Alliance) 更旋即予以支援，並與 Gucci 並肩合作以終結皮草交易。在這個決策之中，Marco Bizarri 說道：「負起社會責任，一直是 Gucci 的一個核心價值，我們會不斷爲環境及動物的權益盡心盡力。擁有從保護動物協會以及義大利動物權益組織 (LAV) 的幫助，Gucci 對於這嶄新的一步感到興奮，也希望此舉能幫助攪動創新、提升意識、讓奢侈時尚產業更好。」
成爲時尚圈的 Game Changer
義大利動物權益組織 (LAV) 的主管 Simone Pavesi 對 Gucci 的決策讚譽有加，並且說道：「Gucci 的決策將會大舉改變時尚產業的未來。」人們對於動物保護的意識不斷高漲的狀態之下，身爲精品巨擘的 Gucci 表態支援，便能爲產業帶來全新亮光，攪動人們想法的同時也帶來反思觀點，進而改變時尚圈的遊戲規則。在上下游關係緊密的時尚產業當中，推動這些環境與動物保護政策並不容易，因此品牌端願意起身提倡、樹立改革，絕對是別具影響力的舉措。
早在 Gucci 之前，就有一些品牌陸續開始 Fur-Free Policy
事實上，停用皮草在時尚圈並不是新鮮事。早在 2015 年七月，德國時裝品牌 Hugo Boss 便決定加入國際反皮草聯盟 (Fur Free Alliance)，品牌並在 2016 年的秋冬系列當中就開始遵守聯盟百分之百的皮草禁令，並開發出品牌專屬的無動物介入「友善皮草 (Friendly Fur)」。
而 2015 年的秋冬系列當中，Stella McCartney 一件被 Mariah Carey 穿著的白色 #FurFreeFur 系列仿皮草大衣紅遍那年冬季，品牌將壓克力難燃紗 (modacrylic) 剪短並壓皺成類似動物皮草一般纖維表面的巧思，也讓 Stella McCartney 在那一年拿下英國時尚大獎 (British Fashion Award)。
隔年春季，Giorgio Armani 在 2016-17 秋冬系列當中初次嘗試了國際反皮草聯盟的皮草禁令，這個以優雅輪廓著稱的品牌將細膩的仿皮草染上繽紛色彩，以毫不遜色皮草的姿態在伸展臺上獲得媒體好評。衆多時尚品牌陸續加入國際反皮草聯盟的行列，都連帶影響了更多高端品牌考量自身負起社會責任的決策。
一邊引頸期盼 Gucci 將會如何平衡履行禁令、平衡奢華又引流創意之餘，身爲消費者的我們也不能置身事外，畢竟有購買需求才會推動品牌繼續生產皮草商品。看著剛落幕的 Burberry 2018 春夏秀場外動保團體抗議事件中，人們高舉的標語牌：「動物不是布料」、「殘忍永遠不會是流行」、「要求英國時尚理事會禁止皮草走上伸展臺」，我們也有責任去反思自己的每一筆消費，是否也間接傷害了地球另一端的人事物？唯有停止錯誤的消費，時尚圈才能頭也不回地朝正確方向奔去。
